به گزارش بهمن پنجمین جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده «گروه عظام» به افترا قاچاق سازمان یافته و حرفه ای قطعات خودرو ظهر امروز (سه شنبه) ۱۶ مهرماه در شعبه چهارم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی صلواتی برگزار گردید.
به گزارش بهمن به نقل از ایسنا، در ابتدای این جلسه قاضی صلواتی از مرتضی روغنی ها متهم ردیف سوم پرونده خواست در جایگاه قرار گیرد.
قاصی صلواتی خطاب به روغنی ها اظهار داشت: تمام جلسات بازجویی فیلم برداری و ضبط شده و اگر لازم باشد فیلم ها در دادگاه پخش می شود.
رییس دادگاه خطاب به روغنی ها اظهار داشت: به شما نصیحت می کنم که ترس و واهمه ای از آقای ایروانی -متهم ردیف اول پرونده- نداشته باشید و خیالت از این بابت راحت باشد.
در ادامه جلسه دادگاه متهم روغنی ها به ادامه دفاعیاتش پرداخت.
متهم روغنی ها در ادامه دفاعیاتش اظهار داشت: همه مجوزها که عنوان شده بخاطر عدم توقف خط تولید بوده نه جهت منفعت شرکت. فشاری که به ترخیص کاران بوده برای این بوده که از توقف خطوط تولیدی جلوگیری نمایند.
قاضی صلواتی اظهار داشت: ۲۰۰ صفحه اقاریر شما موجود است. مگر می شود ضابط به شما دیکته کند؟ همه صادقانه بوده است. یک چیزی بگو که در ذهن بگنجد.
متهم روغنی ها اظهار داشت: من ۳۷ الی ۳۸ بار بازجویی شدم. من گفتم ارتباطی نداشتم و مطالب را نمی دانم و در مورد تسهیلات بانکی حرفهایی را که زدم بر مبنای شنیده ها بوده است.
رییس دادگاه اظهار داشت: شما مدیر شرکت بودید. فیلم بازجویی هست. ما نگران نیستیم. مشت نمونه خروار است. ۳ کارمند گمرک اینجا هستند که دریافت رشوه داشته اند. کار شما یا جعل بوده یا رشوه. آقای روغنی ها نترس. از خدا بترس. درست است که ایروانی هزینه وکلای شما و هزینه های آنچنانی را داده ولی هرجا که از فیلم بازجویی را خواستید ماحاضریم در دادگاه پخش نماییم.
قاضی صلواتی افزود: شما گفتید که مدیر شرکت باید به رئیس گروه اخطار می داده که ۱۸ درصد قطعات گازسوز است و بقیه بنزین سوز و فردا گمرک با ما برخورد می کند. راجع به این مورد صحبت کنید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: وقتی قطعات وارد می شود ما نمی دانیم چه بخشی از سوی ایران خودرو تبدیل به بنزین سوز و چه بخشی تبدیل به گازسوز می شود. انچه که عنوان شده ۱۰۰ درصد قطعات گازسوز است و اشتباه فاحش بوده است.
قاضی صلواتی خطاب به متهم ردیف سوم مرتضی روغنی ها اظهار داشت: بر مبنای اقاریر شما مدیران گروه عظام آقایان ایروانی، مرتضوی و رفیعی از ماه ها پیش نگران اسناد تحقیقات خاتمی پور بودند و از شما خواستند تا از خاتمی پور بخواهید اسناد شرکت را امضا کند.
متهم روغنی ها اظهار داشت: قبل از سال ۹۵ من در شرکت حضور نداشتم اما تیمی در آنجا بودند که فردی در بین آنها صلاحیت لازم را نداشت و بنابراین من از خاتمی پور درخواست کردم اسناد را بررسی کند تا متوجه شود آیا مشکلی داشته یا خیر که نهایتاً این صورت گرفت و خاتمی پور گفت مشکلی وجود نداشته است.
قاضی صلواتی پرسید: پس دستور امحا داده اید؟
متهم ردیف سوم پاسخ داد: خیر دستور بررسی دادم.
قاضی صلواتی افزود: مرتضوی گفته که شما به خاتمی پور گفتید که اسناد را امحا کند چونکه نماینده گمرک برای بازرسی می آید.
متهم ردیف سوم پرونده اظهار داشت: من گفتم که اسناد را بررسی کند چونکه برای تهیه گزارش می آیند.
قاضی صلواتی اظهار داشت: در اظهارات خود گفته اید که مدیران ارشد خواستند که اسناد جابجا شود. این اظهارات شما است.
متهم روغنی ها اظهار داشت: من خیلی از صحبت ها را چند مرتبه تکرار کردم. فقط اظهارات درباره شرکت سازه پویش را قبول دارم.
قاضی صلواتی خاطرنشان کرد: درباره علل خروج حسن شیرزاد که از یکی از شرکت های ترخیص کار با دستور عباس ایروانی انجام شده، توضیح بدهید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: گفتند که این آقا به دستور ایروانی از کشور خارج شده اما به این صورت نیست چونکه او سال پیش هم از کشور خارج شده بود.
قاضی صلواتی اظهار داشت: بیان شد که واحد لجستیک سازه پویش با هماهنگی مدیر وقت تنظیم شده، این اظهارات شماست. از ایروانی نترس چونکه پرونده او هم در همین دادگاه مطرح گردیده است.
متهم روغنی ها اظهار داشت: من تخصصی در گمرک نداشتم و از سال ۹۴ در جریان نیستم. من فقط اعلام کردم اسنادی که برای ترخیص کاران است و متعلق به زمان حضور من در شرکت بوده را نشان دهند.
قاضی صلواتی اظهار داشت: تهیه و تنظیم اسناد از سال ۹۰ تابحال به منظور بهره مندی بیشتر و به دستور ایروانی صورت می گرفته است.
متهم ردیف سوم پاسخ داد: آنچه که اعلام گردید این بود که همیشه از تعرفه ترجیحی پایین ترین حالت ممکن دریافت گواهی کالا استفاده نماییم. آنچه رخ داده است دستور من نبوده بلکه همیشه انجام می شده و می گفتند پایین ترین تعرفه باید صورت گیرد. هر محموله ای که می خواست از گمرک بیرون برود با حضور نمایندگان ایران خودرو بود.
قاضی صلواتی خاطرنشان کرد: اینها همه عوامل آقای ایروانی بودند، معمولاً قطعه سازان از خودروسازان طلب دارند اما درباره آقای ایروانی این مورد برعکس است.
متهم ردیف سوم اظهار داشت: به جای تبصره ۶ از تبصره ۹ استفاده می شد.
قاضی صلواتی بیان کرد: هنگامی که از تبصره ۶ و ۹ صحبت می نماییم مراقب پاهای خود باشید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: در تبصره ۶ و ۹ هم خود شرکت نفوذ کرد.
قاضی صلواتی خاطرنشان کرد: من توضیحات شما را می خوانم اما چیز دیگری می گویید. اگر اظهارات خویش را قبول ندارید، مشکلی ندارد، آنها را در همین جلسه پخش می نماییم.
در ادامه جلسه دادگاه، متهم روغنی ها اظهار داشت: من دستور رشوه نداده ام.
رئیس دادگاه با قرائت اظهارات متهم خاتمی پور متهم ردیف چهارم پرونده اظهار داشت: این متهم می گوید شما دستور پرداخت دو سکه به کارمند درب خروج و مدیر او را صادر کرده اید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: نخستین بار است که این مورد را می شنوم.
رئیس دادگاه اظهار داشت: این اظهارات خود شماست. شما گفته اید به این علت که قطعات با ارز دولتی پرداخت شده مبنای قیمت گذاری با نرخ آزاد بوده که سود گروه عظام در بازار ۳۰ میلیارد تومان بوده است که این پول ها به مردم متعلق می باشد.
متهم روغنی ها پاسخ داد: گروه قطعات از ارز مرجع استفاده می نمایند اما قیمت در بازار برپایه نرخ ارز مرجع تعیین نمی گردد بلکه اساس آن رقابت است. قیمت در بازار برپایه عرضه و تقاضا مشخص می شود.
قاضی صلواتی اظهار داشت: آیا عملکرد اشتباه گروه عظام در پرداخت رشوه و انجام قاچاق باعث گرانتر شدن قیمت خودرو و افزایش آلودگی هوا نشده است. مردم چه گناهی دارند.
متهم روغنی ها اظهار داشت: ایران خودرو برپایه برنامه تولیدی خود می گوید که چه مقدار قطعه بنزین سوز و چه مقدار قطعه گازسوز لازم دارد و این امر برعهده شرکت نبوده است. شرکت نمی تواند برنامه تولید ایران خودرو را مشخص نماید و بگوید برپایه هر آنچه من وارد می کنم خودرو تولید کنید بلکه آنها برنامه تولیدشان مشخص است.
قاضی صلواتی اظهار داشت: شما 17 تا 20 میلیون تومان حقوق دریافت کرده اید و در مجموع 400 میلیون تومان حقوق و 800 میلیون تومان پاداش دریافت کرده اید که مبالغ پاداش ها از سود قاچاق تامین شده است.
متهم روغنی ها پاسخ داد: عددی که بنده دریافت می کردم 15 میلیون تومان بود. معاون مالی و معاون فروش هم همین اعداد را دریافت می کنند. این مورد وقتی درست است که بنده عایدی بالاتری نسبت به دیگران دریافت کرده باشم.
وی با اشاره به اینکه پاداش 100 و 150 میلیون برای همه افراد وجود داشته است اظهار داشت: دریافتی ها برپایه طبقه بندی مشاغل مدیران و معاونان صورت گرفته است.
رئیس دادگاه با اشاره به اظهارات این متهم در جلسات بازپرسی اظهار داشت: شما دستور دستکاری در اسناد و جعل سند را صادر کرده اید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: آن قسمتی که می فرمایید را تایید می کنم اما بنده تحت فشار بودم.
قاضی صلواتی اظهار داشت: بنده فیلم های بازجویی را دیدم. آن فیلم ها حرف شما را ثابت نمی نماید. اگر اینگونه بود بطور قطع با خاطی برخورد می کردیم.
متهم روغنی ها اظهار داشت: روز آخری که فیلمبرداری شد روزی بود که فردایش می خواستم برای دومین بار به شعبه بازپرسی بیایم و خیلی با آرامش آنجا نشستیم و گفتند شما این موارد را عنوان کنید.
قاضی صلواتی اظهار داشت: جدا از آن جلسه، تمام جلسات بازجویی به صورت غیرمحسوس فیلمبرداری شده است.
متهم پاسخ داد: آن اظهارات روزهای اول بنده را ببینید.
قاضی صلواتی اظهار داشت: پرونده دیگری از گروه عظام هم می آید و این پرونده شاید خیلی پیش پا افتاده باشد.
در ادامه جلسه دادگاه، شاه محمدی نماینده دادستان اظهار داشت: شما گفتید درج بند 9 با پرداخت رشوه صورت گرفته است.
در این هنگام متهم روغنی ها قصد اظهارنظری داشت که با تذکر قاضی مواجه گردید و به او اظهار داشت: آقای روغنی ها ابتدا سوال را گوش کنید. به اندازه کافی به شما وقت داده خواهد شد تا از خودتان دفاع کنید.
نماینده دادستان با اشاره به قوانینی که ضرورت دریافت مجوز از وزارت صمت را بیان می کند، اظهار داشت: شما به این علت که مجوز نگرفته اید، طبق تعرفه بند 6 عمل کردید و کالای خویش را گازسوز عنوان کردید.
متهم روغنی ها پاسخ داد: در مورد بند 9 باید بگویم که این بند از سال 96 آمده است و بنده و مجموعه ما اصلا از وجود این بند اطلاعی نداشتیم. چطور است در گمرک حتی یک درخواست هم از بند 9 نداده اند؟
نماینده دادستان اظهار داشت: استناد به بند 9 احتیاج به دریافت مجوز موردی داشته و شما به این علت به بند 9 استناد نکردید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: همان گونه که شما بند 9 را خواندید، سیستم EMS را یاد شده قرار می دهد، در حالیکه ECU یکی از اجزای EMS است. این بند اشاره ای به گازسوز و بنزین سوز بودن ندارد.
قاضی صلواتی با اشاره به پرداخت رشوه به بعضی از آقایان اعضای اداره صمت استان کرج اظهار داشت: پرداخت رشوه در چارچوب سکه تمام بهار آزادی هر دو ماه یکبار از محل اعتبارات شرکت عظام پرداخت می شده است.
متهم روغنی ها اظهار داشت: پرداخت سکه برای تسریع در کارها بوده چونکه مجوز چند هفته طول می کشید.
در ادامه شاه محمدی نماینده دادستان بیان کرد: ایران خودرو با ۲۰ درصد کالاها را وارد کشور کرده چطور شما می خواستید با تعرفه ۵ درصد آنها را وارد کنید؟
متهم ردیف سوم پرونده اظهار داشت: راجع به ایران خودرو به جهت اینکه Ems از قطعات و سیستم های هایتک است و تولیدکننده بالایی ندارد، به جهت سهولت کارها انجام گرفته است و نمی توانم جواب بدهم چرا ایران خودرو ۲۰ درصد پرداخت کرده است.
نماینده دادستان اظهار داشت: شما می خواستید قاچاق انجام بدهید، اما ایران خودرو به دنبال انجام این کار نبوده و بنابراین با تعرفه ۲۰ درصد کالا را وارد کرده است.
شاه محمدی افزود: شما روز گذشته برگه را از اداره گمرک قزوین نشان دادید، ابتدا درباره آن توضیح دهید و سپس بگویید چرا متهم امیر رضا رفیعی در پاسخ به حق و حساب به کارکنان و وزارت صمت عنوان کرده که آقای حسین پور و حسین خاکساری برای ارتباط با اداره صمت البرز ۲ تا ۳ تا نیم سکه پرداخت کرده اند. ۲ سکه تمام بهار آزادی به شیرزاد برای پرداخت مدیران گمرک داده شده است، او ترخیص کار گمرک بود و الان فراری است.
نماینده دادستان اظهار داشت: در گمرک قزوین آقای نیک روش برای شما نامه ای را صادر کرده. این آقا خود عامل بوده است. شما در هر یک از گمرک ها برای خود عامل های گوناگونی داشتید. آنها ذیل دریافت رشوه برای شما گواهی صادر می کردند و همین نامه ای که از جانب گمرک قزوین صادر گردیده است با توسل به رشوه صورت گرفته است. کالای شما هنگامی که از اداره گمرک قزوین ترخیص شد توسط ضابطان متوقف گردید.
متهم ردیف سوم اظهار داشت: من روز گذشته حدود ۳۰۰ نامه را برای دادگاه خواندم که شما گفتید اسامی افراد پرتکرار که شنیده اید را بگویید و من هم این اسامی را گفتم.
قاضی صلواتی اظهار داشت: نامه ای که با رشوه صادر می شود، ارزشی ندارد.
نماینده دادستان با اشاره به اقاریر متهم روغنی ها اظهار داشت: مهرهایی از دفتر خاتمی پور پیدا شده و شما گفتید که آنها را امحا کند. اگر مهر به صورت orib روی نامه ها خورده یعنی جعل به صورت کاملا حرفه ای در شرکت شما انجام می شده است.
نماینده دادستان خطاب به متهم ردیف سوم اظهار داشت: چرا با خاتمی پور تماس گرفتید و از او خواستید فرار کند و اسناد را امحا کند؟ چه کسی در گمرک به شما اطلاع داد و عامل خبر شما چه کسی بوده است؟
متهم روغنی ها اظهار داشت: آقای ایروانی با من صحبت نکرده است. خدا گواه است و قسم می خورم و به جان دو دخترم که من از وجود مهر خبر نداشتم و به هیچ وجه دروغ نمی گویم.
نماینده دادستان اظهار داشت: شما در آن روزی که میخواستید خاتمی پور را فرار دهید اضطراب داشتید و به خاتمی پور گفتید که بازرسان گمرک به دفتر او می آیند. چه سندی قرار بود پیدا کنند که از او خواستید اسناد را امحا کند؟
نماینده دادستان با قرائت اقاریر متهم روغنی ها اظهار داشت: شما گفته اید که عباس ایروانی به من و سایر مدیران دستور داده که کلیه اقلام وارداتی ۵ درصد ترخیص شود؛ بنابراین به پیشنهاد امیررضا رفیعی مدیرعامل وقت شرکت سازه پویش به زیرمجموعه ابلاغ گردیده بود که در قطعات موتور تنها از عنوان گازسوز استفاده گردد و به هیچ عنوان از بنزین سوز استفاده نکنند و اقای روغنی ها با اطلاع از آن به زیرمجموعه لجستیک آنرا ابلاغ کرده است.
متهم روغنی ها اظهار داشت: من به هیچ عنوان کسی را تایید نمی کنم و نمی شناسم.
نماینده دادستان اظهار داشت: دو محموله قاچاق گمرکی در سال ۹۷ در گمرک قزوین و امام خمینی توقیف شد که از اسناد مجعول استفاده می کردند.
متهم روغنی ها اظهار داشت: قرار اولیه بازداشتم برپایه این دو محموله بود که من در ان زمان در شرکت نبودم.
نماینده دادستان اظهار داشت: جعل اسناد در زمان تصدی شما در معاونت لجستیک تنظیم شده است.
متهم روغنی ها اظهار داشت: به من زنگ زدند و گفتند می خواهند محموله را از گمرک بیرون بیاورند چونکه زمان استانداردش طول می کشد که من همان روز به صراحت گفتم این کار را نکنید.
نماینده دادستان اظهار داشت: مااز این مورد مطلعیم.
متهم روغنی ها اظهار داشت: شما -نماینده دادستان- از کیفرخواست دفاع می کنید و من می گویم بخشی راست یا غلط را به من می چسبانید.
در ادامه جلسه دادگاه، شاه محمدی نماینده دادستان با قرائت اقاریر متهم روغنی ها اظهار داشت: شما گفته اید با عنایت به در اختیار داشتن فایل های مربوطه توسط واحد بازرگانی خارجی جعل اسناد با مدیرعاملی رفیعی صورت می گرفته است.
نماینده دادستان اظهار داشت: عواید این قاچاق به جیب چه کسی می رفت؟
در این هنگام متهم ایروانی قصد اظهارنظری در جلسه دادگاه داشت که رئیس دادگاه در تذکری به او اظهار داشت: آقای ایروانی بدون اجازه حق صحبت ندارید؛ اینجا را با شرکت اشتباه گرفته اید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: مهر را در بازجویی به من نشان دادند. اسنادی بین واحدهای بازرگانی و لجستیک و شرکت ترخیص کار رد و بدل می شود و هیچیک را من رویت نکردم.
شاه محمدی با قرائت اقاریر ایروانی اظهار داشت: این متهم می گوید من به شرکت ها گفته ام که معافیت مالیاتی بگیرند.
متهم روغنی ها پاسخ داد: ایشان راجع به اقاریر خودشان باید پاسخ بدهند. اینکه کمترین تعرفه قانونی صورت گیرد بحثی روی آن نیست. بنده قبل از این مورد در لجستیک نبودم، چطور می توانم راجع به موضوعی که خبر ندارم اظهارنظر کنم؟
این متهم افزود: چگونه تمام اسناد همچون بارنامه، قبض انبار و غیره می تواند جعلی باشد؟ اصلا امکان این وجود ندارد که همه اسناد معدول باشد.
نماینده دادستان با اشاره به قوانین گمرک جمهوری اسلامی ایران اظهار داشت: در همان آئین نامه ای که هیات وزیران صادر کرده باید گواهی خویش را ضمیمه می کردید در حالیکه گواهی جعلی را ضمیمه کردید.
متهم روغنی ها اظهار داشت: اگر CO تغییر کند آیا تاثیری در تعرفه گمرک دارد؟ تغییر در CO انتفاعی را در تغییر تعرفه ایجاد نمی کند.
نماینده دادستان با اشاره به دیگر اقاریر این متهم اظهار داشت: شما پیش از سال 95 کم اظهاری داشتید.
متهم پاسخ داد: بنده پیش از سال 95 ورود نداشتم. آنها نوشته های من است اما امروز اینجا هستم برای بیان آنچه که واقعا رخ داده است.
متهم روغنی ها افزود: به من گفتند که اینها را بگویم.
قاضی صلواتی اظهار داشت: به شما گفتند اگر اقرار کنید آزاد می شوید؟ معتقدیم که به شما یاد می دهند که این حرف ها را بزنید.
نماینده دادستان خطاب به متهم ایروانی اظهار داشت: در ایام گذشته در پیج منتسب به شما در یکی از شبکه های اجتماعی پستی منتشر گردید با نام و تصویر سخنگوی دولت آقای علی ربیعی که مدعی شدید در جلسه سوم دادگاه، بنده و قاضی پرونده ایشان را متهم به رشا کرده ایم.
وی افزود: ضمن تکذیب این مورد باید بگویم آن شخص عباس ربیعی یکی از مسؤلان کیفیت ایرانخودرو بوده است که متهم به رشوه با ارقام 50 میلیون است.
شاه محمدی اظهار داشت: به شما سفارش صادقانه می کنم؛ به جای ایجاد حاشیه نسبت به دفاع ماهوی و شکلی اقدام کنید.
رئیس دادگاه در این هنگام ختم جلسه را اعلام نمود و اظهار داشت: جلسه بعدی فردا چهارشنبه رأس ساعت 9: 30 برگزار می گردد.
