نویسنده فرانسوی در گفت وگو با مهر: مشاركت ساختار دفاعی آمریكا در حادثه ۱۱ سپتامبر

تیری میسان، نویسنده كتاب یازده سپتامبر: دروغ بزرگ اعتقاد دارد كه با گذشت نزدیك به دو دهه بعد از یازده سپتامبر، ایالات متحده هنوز هم از افشا شدن حقایق این حادثه جلوگیری می كند.

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل؛ تیری میسان، پژوهشگر، نویسنده و منتقد فرانسوی است که پژوهش های زیادی را در مورد یازده سپتامبر انجام داده است. کتاب وی تحت عنوان «یازده سپتامبر: دروغ بزرگ» ابهامات گسترده ای را در مورد روایت جریان اصلی آمریکا از این حادثه ایجاد کرد. این کتاب که جزو نخستین افشاگری ها در مورد حملات یازده سپتامبر به حساب می آید، توجه خیلی از مخاطبان و منتقدان را به خود جلب کرده است. میسان همینطور یک روزنامه نگار شناخته شده است که در سال ۱۹۹۴ شبکه بین المللی ول تر را تأسیس کرد و هم اکنون در سوریه برای روزنامه الوطن می نویسد. حادثه یازده سپتامبر یکی از وقایع تأثیرگذار در تاریخ معاصر جهان بوده است. هرچند روایت عرضه شده از جانب مقامات و رسانه های جریان اصلی تلاش داشته اند آنرا یک حادثه تروریستی منتسب به مسلمانان و کشورهای مقابله کننده با آمریکا روایت کنند، اما بعد از چندی برخی نویسندگان غربی مبادرت به تحقیق و سپس افشای برخی حقایق پشت پرده این واقعه کردند. حقایقی که خیلی از مخاطبان را نسبت روایت غربی از یازده سپتامبر گرفتار شک و تردید کرد. نوزدهمین سالگرد حادثه یازده سپتامبر فرصتی بود تا با تیری میسان نویسنده کتاب «یازده سپتامبر: دروغ بزرگ» به بحث و گفتگو بنشینیم. بررسی انگیزه نویسنده و مواجهه مقامات، محافل دانشگاهی و رسانه ها با اثر او، نقش نومحافظه کاران و سازمان سیا در این حادثه و تعلل غرب در تحقیق از ابعاد مختلف یازده سپتامبر محورهای اصلی گفتگو با تری میسان بودند. متن مصاحبه به شرح زیر است: *کتاب شما تحت عنوان «یازده سپتامبر: دروغ بزرگ» توانسته توجهات زیادی را در سطح جهان به خود جلب نماید. انگیزه شما از نوشتن این اثر چه بود؟پیش از این من بر روی سرویسهای مخفی ناتو کار می کردم. مانند هر کسی که با این سؤال روبرو شده، تحت تاثیر شباهت هایی قرار گرفتم که بین عملیات های پنهان اتحاد ضد اعضای خود و حملات یازده سپتامبر وجود داشت. از همان روز اول تلاش کردم تا واقعیت را بفهمم.*رسانه های جریان اصلی غرب، محافل دانشگاهی، مقامات و مردم چه واکنشی نسبت به این کتاب داشتند؟در هفته بعد از انتشار همه واکنش ها مشتاقانه بود. ناگهان روزنامه لوموند مقاله بلند بالایی را منتشر نمود که من را به انکار هولوکاست متهم کرد. مطمئناً هیچ ارتباطی میان جنگ جهانی دوم و یازده سپتامبر وجود ندارد و من هم از برداری اسلاوها و یهودیان سخنی به میان نیاورده بودم. بهرحال، در عرض چند ساعت، پژوهشگران فرانسوی نظر خویش را تغییر دادند. کسانی که برای من ایمیل تبریک فرستاده بودند، پیام های دیگری برای من فرستادند تا به من بگویند که دیگر نمی خواهند با من در تماس باشند. از حضور من در رسانه جلوگیری شد، سپس مبحث کارزار افترا زنی شدم که برای پاسخ دسترسی به رسانه نداشتم. ضد کسانی که به من توهین کردند شکایت کردم اما دادگاه برخلاف قانون اظهار داشت که من شایسته این توهین ها هستم! بعدازاین به سمت خارجی ها روی آوردم.*شما در سازمان ملل طرحی را جهت راه اندازی یک کمیسیون بین المللی به منظور بازخوانی ابعاد مختلف یازده سپتامبر عرضه کردید. این اقدام چه نتایج و دستاوردهایی داشته است؟من این طرح را با حمایت شیخ خلیفه، حاکم امارات متحده عربی شروع کردم. اما او خیلی سریع مجبور به عقب نشینی شد. بعد از حساس کردن خیلی از سران کشورها مانند هوگو چاوز و فیدل کاسترو، من به دکتر احمدی نژاد برای صحبتش در مجمع سازمان ملل (در این خصوص) سفارش کردم. او تنها اظهار داشت که این حادثه یک جنایت بین المللی است که شایسته تحقیقات بین المللی است. همین کافی بود تا در ایالات متحده وحشت ایجاد شود. اوباما بلافاصله وارد عمل شد تا اوضاع را آرام کند. واقعیت آن است که کشورها نمی خواهند اعتراض کنند و تسلیم ندانستن حقیقت شده اند. ایالات متحده هنوز هم یک امپراتوری است. اگر اتفاق نظری وجود داشته باشد، مبحث تنها منحصر به یازده سپتامبر نیست بلکه خطر باز شدن این پرونده است.* نزدیک به دو دهه از حادثه یازده سپتامبر می گذرد و همچنان خیلی از سؤالات بی پاسخ گذاشته شده اند. به نظر شما چرا ایالات متحده در یافتن حقائق این حادثه تعلل می کندایالات متحده از روی قصد و هدف نمی خواهد حقایق این حادثه آشکار شود. در صورت روشن شدن حقیقت، اعتبار همه نهادها و کسانی که در غرب این جنایت را پوشانده اند، خدشه دار می شود. دونالد ترامپ هم که قول داده بود تحقیقات را شروع کند، مجبور به تسلیم شد.*رابطه میان یازده سپتامبر و طرح نومحافظه کران برای حمله به افغانستان و عراق را چگونه ارزیابی می کنید؟حمله به افغانستان پیش از یازده سپتامبر برنامه ریزی شده بود. نیروهای انگلیسی و آمریکایی پیش از این حادثه در منطقه حاضر بودند. پاکستان سربازانش را در انتظار مداخله جویی آنگلوساکسون ها آماده کرده بود. برعکس، اشغال عراق درست بعد از حملات یازده سپتامبر تصمیم گیری شد. درواقع این دو جنگ بخشی از یک برنامه واحد هستند که توسط وزیر دفاع دونالد رامسفلد طراحی و توسط مشاورش دریاسالار آرتور سربروسکی تئوریزه شد. این مورد در مورد نابودی تمامی ساختارهای دولتی منطقه به منظور پیشگیری از هرگونه شورشی بود. این طرح در لیبی، سوریه و یمن اجرایی شده است. ایالات متحده که پیش از این تنها با دشمنانش وارد جنگ شده بود، از یازده سپتامبر به صورت بی رویه با دشمنان و متحدانش این کار را انجام داده است. درواقع فقط مساله قرار گرفتن در مکان اشتباه است.*نقش نو محافظه کاران و سازمان سیا در یازده سپتامبر چه بود؟در این زمان ممکن نیست مشارکت کنندگان محدودی را با قطعیت نام برد. حداکثر می توان اظهار داشت که فلان شخص به نظر نقش داشته است. این طیف، از فرماندهی دفاع هوافضای آمریکای شمالی تا بنیامین نتانیاهو را در برمی گیرد. تنها نکته بی شبهه این است که روایت رسمی که از گروهی از بنیادگرایان در یک غار افغانستان نام برد، کاملاً نادرست است.مهر: آیا گمان می کنید که حملات یازده سپتامبر تروریستی بودند؟تروریسم یک تکنیک نظامی با هدف ترساندن مردم است. از این نظر، یازده سپتامبر یک حمله تروریستی به حساب می آید. در هر صورت این اصطلاح عمدتاً به بنیادگرایان و کسانی اطلاق می شود که توسط دولت بوش متهم شده اند. به وضوح آنها سپر بلایی برای اهداف آمریکا هستند. حمله یازده سپتامبر فقط با مشارکت «افرادی در سیستم دفاعی ایالات متحده» صورت گرفت.