به گزارش بهمن کارشناس لبنانی مسائل سیاسی و نظامی اعتقاد دارد که متجاوزان آمریکایی از رهگذر تجاوز به مواضع نیروهای مقاومت در منطقه ۴ هدف اصلی را دنبال کرده اند.
خبرگزاری مهر، گروه بین الملل رامین حسین آبادیان: ایالات متحده آمریکا اخیراً در اقدامی خصمانه عملیات تجاوزکارانه ای را ضد حشد شعبی در سوریه و عراق ترتیب داده است. به دنبال این عملیات تجاوزکارانه ده ها نفر از اعضای حشد شعبی شهید و زخمی شدند. وزارت امور خارجه عراق در این بیانیه ضمن محکومیت شدید حمله آمریکا، این اقدام را نقض حاکمیت عراق و مغایر با قوانین روابط بین الملل برشمرد. در بیانیه وزارت خارجه عراق تاکید گردیده است که نیروهای حشد شعبی یک قدرت ملی هستند که در دفاع از عراق تأثیرگذار بوده و با تمام شجاعت با گروه تروریستی داعش مبارزه کردند و بخشی از نیروهای مسلح عراق تحت امر فرمانده کل نیروهای مسلح هستند. همینطور شورای امنیت ملی عراق هم بیانیه شدیداللحنی را ضد آمریکایی ها صادر کرد. این شورا در بیانیه خود تاکید کرد که بغداد در روابطش با ائتلاف آمریکایی تجدید نظر خواهد نمود. در همین ارتباط، خبرنگار مهر گفتگویی را با ژنرال «امین حطیط» کارشناس و تحلیلگر لبنانیِ مسائل سیاسی و نظامی، ترتیب داده است که مشروح آن از نظر می گذرد؛
*همانطور که می دانید ایالات متحده آمریکا اخیراً مواضع «حشد شعبی» در سوریه و عراق را هدف قرار داده است. آمریکایی ها حتی با وقاحت تمام صراحتاً مسئولیت این اقدام تجاوزکارانه را برعهده گرفتند. به نظر شما هدف یا اهداف اصلی ایالات متحده از اقدام تجاوزکارانه اخیر ضد «حشد شعبی» چه بوده است؟
در واقع، ایالات متحده آمریکا با حمله به مواضع مقاومت کوشش کرد تا ۴ هدف را محقق سازد و پیام هایی را به طرف های مختلف مخابره کند. هدف اول، مخابره این پیام بود که عقب نشینی از سوریه که پیش تر اعلام شد، به مثابه عقب نشینی آمریکا از منطقه نیست و ایالات متحده همچون به حضور نظامی خود در منطقه ادامه می دهد و میدان را برای رقبای خود در آن خالی نکرده است.
هدف دوم آمریکایی ها این بود که به مقاومت اعلام کنند گذرگاه «البوکمال» برای آنها امن نیست. آنها خواستند بدین سان به «حزب الله» لبنان و «حشد شعبی» عراق بگویند که البوکمال جای امنی برای شما نیست. آمریکایی ها این پیام را مخابره کردند که محور مذکور همواره زیر آتش آنها خواهد بود تا از تحرکات نظامی مقاومت در آنجا جلوگیری نمایند.
هدف سوم آمریکایی ها این بود که به مقاومت از ایران گرفته تا لبنان اعلام کنند که راه ها و کانال های ارتباطی آنها با یکدیگر امن نیست. هدف سوم، اعمال فشار به دولت هایی نظیر عراق و لبنان بوده است. همانطور که می دانید در عراق و لبنان همچنان تظاهرات های اعتراض آمیز ادامه دارد و هر دو کشور در شرایطی مشابه در آستانه تشکیل دولتی جدید هستند.
بنابراین، آمریکایی ها با حملات تجاوزکارانه خود به مواضع مقاومت در واقع به شکلی اظهار وجود کردند تا این پیام را به مقامات عراقی و لبنانی مخابره کنند که هر دولت جدیدی که روی کار آید، می بایست در آن منافع و مصالح واشنگتن تأمین شود، چونکه آمریکا به حضور نظامی خود در منطقه ادامه می دهد.
*تاکنون برخی طرف های منطقه ای نظیر رژیم آل خلیفه و همینطور رژیم صهیونیستی از حملات تجاوزکارانه آمریکایی ها به حشد شعبی در سوریه و عراق استقبال به عمل آورده و ذوق زده شدند. علت اصلی این حمایت های صریح از اقدامات ضد مقاومت را چه می دانید؟
امروز ما شاهد آن هستیم که منطقه به دو جبهه تقسیم شده است؛ یکی جبهه مقاومت و حامیان آن و دیگری جبهه ضد مقاومت و هم پیمانان آن. طرف هایی نظیر رژیم صهیونیستی، بحرین و برخی دیگر از آنها در جبهه ضد مقاومت قرار دارند و این مسأله پیش تر هم بارها ثابت شده است.
بر همین اساس، کاملاً طبیعی است که جبهه ضد مقاومت ازجمله رژیم صهیونیستی و بحرین که همواره تمام تلاش خویش را برای تضعیف مقاومت به کار بسته اند، از حملات اخیر آمریکایی ابراز رضایت و خشنودی کنند؛ کما اینکه در نقطه ای دیگر، محور مقاومت هم خویش را برای پاسخگویی به جبهه مقابل، آماده می سازد.
*شورای امنیت ملی عراق بعد از حملات آمریکایی ها به مواضع حشد شعبی نشست فوق العاده ای برگزار کرد. بعد از آخر این نشست هم این شورا در اطلاعیه ای شدید اللحن اعلام نمود که در روابط خود با ائتلاف بین المللی به اصطلاح ضد داعش تجدید نظر می کند. ارزیابی شما از این موضع شورای امنیت ملی عراق چیست؟
این موضع شورای امنیت ملی عراق موضع بسیار مهمی است و بسیار امیدواریم که این شورا تصمیم اعلامی خود در مورد بازبینی در روابط با ائتلاف آمریکایی را در عرصه عمل پیاده سازی کند. آمریکایی ها تابحال فشارهای زیادی را بر بغداد به منظور ایجاد تعدیلاتی در «توافقنامه چارچوب استراتژیک» اعمال کرده اند.
هدف ایالات متحده آمریکا از اعمال فشار بر بغداد ایجاد تعدیلات در توافقنامه چارچوب استراتژیک باقی ماندن بیشتر پایگاه های آمریکایی در عراق و عدم هماهنگی آنها با نیروهای عراقی در عملیات های نظامی بوده است؛ تا بدین ترتیب ابتکار عمل در عراق را به دست گیرند.
زمانی که می بینیم عراق در اقدامی که کاملاً برخلاف خواسته های آمریکایی است تهدید به تجدید نظر در توافقنامه مذکور می کند، این به مثابه یک پیروزی به حساب می آید. چونکه با این اقدام از حاکمیت ملی آن حراست خواهد شد. ما منتظر اجرایی شدن این تصمیم بسیار مهم می مانیم، چونکه معتقدیم اجرایی شدن آن تغییرات گسترده و مهمی را در عرصه مناسبات منطقه ای و بین المللی ایجاد خواهد کرد؛ تغییراتی که ماهیت آن به نفع آمریکا نیست.
*در این میان، مسکو هم به اقدام تجاوزکارانه آمریکایی ها واکنش نشان داده است. در همین ارتباط، و وزارت خارجه روسیه حملات هوایی آمریکا ضد مواضع حشد شعبی در عراق و سوریه را غیرسازنده و غیرقابل پذیرش عنوان نمود. به نظر شما آیا اقدام خصمانه آمریکایی ها می تواند ارتباطی با مناقشات منطقه ای واشنگتن و مسکو داشته باشد؟
من معتقدم که عملیات نظامی آمریکا ضد مقاومت در واقع حامل پیامی به روسیه هم بود. روسیه در عملیات بزرگ آزادسازی «ادلب» در کنار نیروهای مقاومت سوری مشارکت دارد. آمریکایی ها با اقدام نظامی اخیر خود این پیام را هم به روسیه مخابره کردند که با اقداماتش در سوریه مخالف هستند و مسکو باید جانب احتیاط را رعایت کند.
آمریکایی ها می خواهند این پیام را به مسکو برسانند که آنها منطقه را برای روس ها رها نکرده و نمی کنند. بنابراین، واضح است که عملیات نظامی ضد مواضع مقاومت در منطقه به شکلی حامل برخی پیام ها از جانب واشنگتن برای مسکو بوده است.
منبع: بهمن
