چرا ترامپ از ارسال تام هاوک برای اوکراین عقب نشینی کرد؟

بهمن: یک رسانه انگلیسی در گزارشی به دلیلهای عقب نشینی رئیس دولت آمریکا از تهدیدش بر اساس تامین موشک دوربرد تام هاوک برای اوکراین پرداخته است.

به گزارش بهمن به نقل از inews، دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا بعد از مذاکرات فشرده و پرتنش با ولودیمیر زلنسکی، همتای اوکراینی اش در کاخ سفید، گویی تصمیم گرفته است تا موشک های تام هاک را در اختیار اکراین قرار ندهد.
موشک تام هاک یک موشک کروز دوربرد است که به صورت معمول از دریا برای حمله به اهداف در عمق خاک دشمن پرتاب می شود.
این موشک با برد ۲۵۰۰ کیلومتری، می توانست یک هزار و ۹۴۵ هدف نظامی روسیه و حتی شهر مسکو را هم در تیررس خود قرار و توانایی اکراین برای پاسخ به حملات روسیه را به صورت قابل ملاحظه ای افزایش دهد.
ترامپ پیشتر اشاره کرده بود که این سلاح ها را به ناتو عرضه خواهد کرد تا به اکراین تحویل داده شوند. او در راه سفر به اراضی اشغالی گفته بود که « شاید اگر این جنگ حل نشود، تام هاک ها را به آنها بدهم.»
اما بعد از دیدار روز شنبه در کاخ سفید، گویی ترامپ از این ایده عقب نشینی و اظهار امیدواری کرد که جنگ بدون استفاده از تام هاک پایان یابد. حالا این پرسش مطرح می شود که چه چیزی نظر ترامپ را تغییر داد؟

خطر جنگ هسته ای

روسیه آشکارا اعلام نموده است که تأمین موشک های تام هاک برای اکراین جنگ را تشدید می کند و حتی شاید به جنگ هسته ای منجر شود.
دیمیتری مدودف، معاون شورای امنیت و رئیس جمهوری سابق روسیه، گوشزد نمود که تشخیص تمایز بین موشک های تام هاک با کلاهک هسته ای و غیرهسته ای بعد از پرتاب غیر ممکن است و به صورت غیر مستقیم اظهار داشت که پاسخ روسیه به چنین حمله ای می تواند هسته ای باشد. مدودف دراین باره اظهار داشت: «روسیه چطور باید پاسخ دهد؟ دقیقا همین طور!»
دیمیتری پسکوف، سخنگوی کرملین هفته قبل اظهار داشت که «مسئله تام هاک بسیار نگران کننده است» و فروش آنها را «لحظه ای بسیار حساس» توصیف کرد که به تشدید «تنش ها از همه طرفین منجر خواهد شد.»
وی دراین باره اظهار داشت: «فقط تصور کنید؛ یک موشک دوربرد شلیک شده و درحال پرواز است و ما می دانیم که ممکنست هسته ای باشد. فدراسیون روسیه چه فکری باید بکند؟ روسیه چطور باید واکنش نشان بدهد؟ کارشناسان نظامی خارجی باید این حرف ها را درک کنند.»
مشخص نیست که تهدیدهای مسکو تا چه حد جدی است، چونکه روسیه پیشتر چندین بار اخطار جنگ هسته ای را داده است. اما گویی زلنسکی خطر تشدید تنش را دلیل اصلی عدم دستیافتن به توافق می داند و به خبرنگاران اظهار داشت که او و ترامپ در رابطه با موشک های دوربرد صحبت کردند، اما تصمیم گرفتند در این مورد اظهارنظری نکنند، «زیرا واشنگتن خواهان تشدید تنش ها نیست.»
وی به این پرسش که آیا بعد از ملاقات در کاخ سفید به دریافت تاماهاک خوش بین تر است یا نه، پاسخ داد: «من واقع بین هستم»!

کشیده شدن پای آمریکا به جنگ

پس از تهدیدهای روسیه، این امکان وجود دارد که ترامپ احساس کرده باشد «تامین تام هاک برای اکراین به مفهوم دخالت بیش از حد آمریکا در جنگ است.»
کرملین بتازگی اعلام نمود که پوتین در تماس این هفته، به ترامپ گفته فروش تام هاک به اکراین «ضربه چشمگیری» را به روابط آمریکا و روسیه وارد می نماید و مذاکرات صلح را به خطر می اندازد.
پوتین اوایل ماه جاری اظهار داشت که استفاده از تام هاک ها بدون مشارکت مستقیم متخصصان نظامی آمریکایی امکان ندارد و چنین مداخله ای به «مرحله جدیدی از تشدید تنش» منجر می شود.
ترامپ چه این اظهارات و تهدیدها را خطری جدی برای امنیت آمریکا درنظر گرفته باشد یا نه، در هر حال می داند که دخالت بیشتر آمریکا احیانا برای حامیان اصلی انتخاباتی اش جذاب نخواهد بود.
ترامپ با رویکرد انزواگرایانه در مسایل در رابطه با سیاست خارجی و کاهش کمک های بین المللی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیروز شد و وعده داد تا به مداخله آمریکا در «جنگ های بی پایان» خارجی پایان دهد.
تونی برنتون، سفیر سابق انگلیس در روسیه، گفته که ترامپ صراحتا اعلام نموده است که به باور وی «جنگ اوکراین، جنگ آمریکا نیست، بلکه جنگ اروپاست و هرچند آمریکا تا حدی مایل به حمایت است، اما در نهایت اروپا باید بار اصلی تسلیح و کمک مالی به اکراین را به دوش بکشد.»

دغدغه کاهش زرادخانه آمریکا

یکی از نگرانی های متحدان اکراین در طول جنگ، تأمین بیش از حد تسلیحات و تضعیف زرادخانه های داخلی شان بوده است.
اوکراین به نسخه ای نسبتا جدید از موشک تام هاک با لانچر زمینی نیاز دارد، چونکه کشتی ها و زیردریایی هایی که به صورت معمول این موشک ها از آنها پرتاب می شوند را در اختیار ندارد.
این لانچرهای زمینی کمیاب هستند و بر اساس گزارش ها، ارتش آمریکا تنها ۲ مورد از چنین لانچرهایی در اختیار دارد.
ترامپ گفته است که آمریکا نمی تواند ذخایر تام هاک خویش را خالی کند و افزود که «ما هم به آنها نیاز داریم و ازاین رو نمی دانم در این مورد چه می توانیم بکنیم.» بطور خلاصه، وی به این پرسش که آیا پس از ملاقات در کاخ سفید به دریافت تاماهاک خوش بین تر است یا نه، پاسخ داد: من واقع بین هستم ! ترامپ چه این اظهارات و تهدیدها را خطری جدی برای امنیت آمریکا دیده باشد یا نه، در هر حال می داند که دخالت بیشتر آمریکا احتمالا برای حامیان اصلی انتخاباتی اش جذاب نخواهد بود. ترامپ با رویکرد انزواگرایانه در مسائل در ارتباط با سیاست خارجی و کاهش کمک های بین المللی در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیروز شد و وعده داد تا به مداخله آمریکا در جنگ های بی انتها خارجی پایان دهد.

منبع: بهمن