بهمن: نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: رویکرد و برونمایه دانش حقوق بین الملل در خروجی شورای نگهبان بسیار ضعیف است.
به گزارش بهمن به نقل از ایسنا، محمود صادقی در نشست “ایران و لوایح چهارگانه (FATF)” که بعدازظهر امروز در جمع دانشحویان دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد، به اصل اول در مناسبات بین المللی که رعایت حقوق بین الملل است اشاره و اظهار نمود: به نظر می آید رویکرد و برون مایه دانش حقوق بین الملل در خروجی شورای نگهبان بسیار ضعیف است و در مناسبات با کشورهای دیگر باید فضا تغییر کند.
وی ادامه داد: از لحاظ تجربه عملی در ۲۰ سالی که از عمر کنوانسیون می گذرد بیشتر سندهای همکاری بین دولت ها با تفاهم و همکاری آنها بوده است و عملا سند FATF به گونه ای است که فراتر از حق حاکمیت دولت ها نتوانسته چیزی را در عمل به آنها تحمیل کند.
صادقی اضافه کرد: درباب FATF این تلقی وجود دارد که اگر کشوری به شکلی با آن تقابل و مخالفت کند در تامین مالی تروریسم دخالت دارد و در این مورد و پیوستن به این کنوانسیون می توان به بهتان آمریکا مقابل ایران در این زمینه اشاره نمود که نپیوستن به آن به موضع گیری آمریکا مقابل ایران کمک می نماید.
این نماینده مجلس اشاره کرد: با عنایت به مواد ۱۰ تا ۱۵ این کنوانسیون که سوژه معاضدت قضایی را مطرح می کند، می توانیم با همکاری ها و مناسباتی که با کشورهای دیگر این کنوانسیون داریم از ابزار آن برای استرداد تروریست هایی که در کشورهای غربی و همچون فرانسه و ایالات متحده پنهان شده اند استفاده نمائیم.
صادقی حق شرط را مهمترین مساله اختلافی بین مراجع ذیربط در ایران مانند مجلس، شورای نگهبان و مجمع خواند و اظهار نمود: در هیچ جای کنوانسیون گفته نشده که این سند شرط پذیر نیست. همچون ۶۳ کشور عضو کنوانسیون حق شرط را اعلام نموده اند و حتی در مواد کنوانسیون حق شرط آورده شده است.
وی اشاره کرد: اعتراض به حق شرط به مدلول بی اعتباری حق شرط نیست. در ماده ۶ کنوانسیون از دولت ها خواسته شده که به اقداماتی در قالب قوانین داخلی بپردازند که به شکلی راه را باز گذاشته است.
صادقی درباب مکانیسم حل و فصل اختلافات در کنوانسیون FATF اظهار نمود: خود کنوانسیون به کشورها اختیار داده که اعلام حق رزرو و حق شرط کنند.
وی ادامه داد: طبق فصل ۷ منشور ملل متحد اگر ما عضو FATF نشویم مفاد این فصل شامل حال ما خواهد شد.
این عضو کمیسیون حقوقی مجلس درباب ایراد به سوژه گروه های تروریستی تصریح کرد: ما باز از کشورهایی هستیم که بیشترین مبارزه را با تروریسم بین المللی داریم و با عنایت به اینکه بیشترین تقابل را با گروه هایی مانند داعش، جبهه النصره و… داشتیم اما تبلیغاتی که مقابل ما وجود دارد به شکلی است که از آنها حمایت می نماییم.
وی ادامه داد: ما در حوزه داخلی بیشترین هزینه را می پردازیم و در سطح بین المللی باز بیشترین تقابل را با گروه های مذکور داریم ولی به شکلی تلقی میگردد که از آنها حمایت می نماییم.
صادقی اشاره کرد: تابحال چهار سازمان القاعده، داعش، جبهه النصره و بوکوحرام جزو گروه های تروریستی شناخته شده اند و در مورد سایر گروه ها اجماعی وجود ندارد.
این نماینده مجلس اظهار نمود: ما همراه با کره شمالی بعنوان کشور پر ریسک تلقی می شویم و مصالح ملی ما وجه المصالحه رقابت های سیاسی داخلی قرار می گیرد و برخی ارگان ها بدون در نظر گرفتن این دلالت ها متاسفانه گاهی تحت الشعاع این تبلیغات قرار گرفته اند.
صادقی در ارتباط با نظرات شورای نگهبان درباب FATF اظهار داشت: شورای نگهبان ۲۲ ایراد به این کنوانسیون گرفته که مجلس بعضی از آنها را توانست تامین کند و برخی که مربوط به حقوق بین الملل بوده را نمی تواند.
وی تصریح کرد: قانون اصلاح قانون مبارزه با تامین مالی تروریسم در شورای نگهبان نهایتا تایید شده و در مورد لایحه پالرمو اشکالاتی مطرح شده بود که بعضی از اشکالات لفظی و محتوایی بود.
